公会试图将Mirrorman告上法庭......以证明他们不会将人告上法庭

所属分类 :澳门凯旋门首页

律师事务所的来信始于保证它“无意限制或限制”我的言论自由

这很好

然后它要求我写的一篇文章的在线版本“立即被永久删除”

它还希望承诺不再重复,加上道歉并同意支付赔偿金及其法律费用

如果镜报不同意:“我们的客户别无选择,只能采取行动赔偿实质性损失

”律师事务所是Coyle White Devine,其客户是代表一些被称为国家拆除公会的清算公司的贸易机构

和商店

我去年11月的文章讲述了公会如何“养成了以令人惊讶的金额为起诉公司起诉的习惯”

它还展示了公会的杰弗里·萨特尔(Geoffrey Salt)在法庭外的一家搬家公司的老板身上发誓并且告诉他:“你知道吗,我要拥有你的房子”

阅读安德鲁·彭曼在这里的原始文章一群公司离开了公会,觉得它没有提供物有所值,只是被指控犯有一系列被指控的罪行,例如在不再使用公会徽章时

其中一位前成员是McCrory在诺丁汉的搬迁中的Patrick McCrory

他被告知,由于未能在试用期后取消其会员资格,他欠了3,800英镑

由于涉嫌违反合同和诽谤,这升至20,475英镑,麦克罗里先生被告知最终法律法案可能是65,000英镑

面对这些要求,几家搬迁公司召开会议,提供相互支持

公会听说了它并发起了令人惊讶的法律诉讼

“它在伦敦高等法院的申请要求披露谁在开会,讨论的内容,以及谁同意或授权发送电子邮件或新闻稿,”McCrory先生说

“我不能代表其他搬家公司的被告说话,但是,对于其中一人而言,我对这些暴发户的脸颊愤怒,要求让法院透露我们的私人业务,以帮助他们提供无根据和虚构的货币索赔

“此举令人反感

法院驳回了公会的要求,并命令它向被告支付3,850英镑的费用

法官Yoxall大师称公会的行为“明显有缺陷”

麦克罗里先生的判决是:“他们将14名被告告上法庭,除其他事外,他们不会将人告上法庭

如果目的是让我们沉默,那么看起来就好像这种努力代价高昂且适得其反

“行会对他的单独诉讼被一名称为”完全没有价值“的地区法官驳回

另外两名被告是Alex和Sally Luckes,他们经营一家Swindon搬运公司

“我们是坚强的人,但这几乎打破了我们,”莎莉说

“我们不得不与此作斗争或失去我们建立起来的一切

“我们仍然面临公会的单独索赔,我们的律师费约为20,000英镑

我们怎么能加入一个行业协会才能加入这个职位呢

“公会通过其律师说,它只是”只是寻求强制执行其合同权利并保护其知识产权

“公会对镜子的行动去了独立新闻标准组织的报纸监管机构,该组织拒绝了我关于我的作品中涉嫌不准确的所有投诉,你仍然可以在网上找到

我确定他们不会打败我公会起诉的公司之一是威尔特斯特布里奇的InTransit Removals

“我离开了公会,因为这是浪费金钱,”导演德里克米尔纳说

“后来他们看到我显然仍然声称仍然是我广告的成员,但这是在第三方网站上,与我无关

“一旦我意识到这一点,我试图改变它,但他们仍然起诉我

”伦敦知识产权企业法院去年2月以米尔纳先生的名义作出裁决,并命令公会支付他15,000英镑的费用

在未能推翻该决定后,公会终于在周一付清了

“尽管经历了所有的压力和时间,但我坚信他们不会打败我,”米尔纳先生说

“我是一个体面,诚实的商人,法院看到了这一点

作者:尹痱